法定货币与虚拟货币，是什么阻止你接受比特币

比特币是一种“幻影”，一种众所周知的“幻影”，所以很多人坚信比特币只是数字世界中的一种海市蜃楼。它没有任何“背书”，没有相信比特币信仰的“白痴”和投机者的支持，比特币将一文不值。

其实这个说法并没有错。如果没有人“相信”比特币有价值，比特币的价格将立即归零。

但问题是，美元等法定货币难道不是一种“幻觉”吗？一个没有多少人意识到的问题是，美元也是一个彻头彻尾的“幻影”，不会因为可以印在金属或纸上而突然具有数字标记价值。

事实上，大约 90% 的美元几乎是纯粹“衍生”的，“只有大约 10% 的美国货币供应——大约 10 万亿美元中的大约 1 万亿美元——以纸币和硬币的形式存在。 ” （现在这个数字似乎在 1.$5 万亿13.$7 万亿左右）。

我们无法阻止银行系统创造更多货币。学过货币银行的都知道，你银行里有100块钱，银行把90%借给别人。事实上，银行账户里总共有190元。如果这样循环下去，最多也就1000元。元是“派生的”。

如果你认为纸币发行的逻辑经得起销售，那么这么多的“价值”怎么会这么容易衍生出来呢？

美元是所谓的“法定货币”货币。 “Fiat”来自拉丁语，意思是“Let there be”，如“Fiat lux”。也就是说，“菲亚特”在拉丁语中的原意是“凭空创造”，根本没有所谓的坚实价值基础。

其实，这种所谓的纸币经济，其实是人类文明几千年来非常新奇的小众事物。纸币的大规模使用历史始于20世纪。

而且非常讽刺的是，最早出现在北宋四川成都的“饺子”中的钞票，一开始实际上是由商人自由发行的。 1661年瑞典人在欧洲首次发行纸币时，只是权宜之计，他们从未将纸币视为严肃的货币。

说实话，“法定货币”不仅是一种不那么理所当然的东西，而且“货币”，包括黄金和白银，本身就是一种幻觉，一种公众幻觉。

马克思曾经说过，“金银不是天然货币，货币天然是金银”，这件事给了我们一个非常本质的启示，金银只是自然界中的两种金属，比其他金属更重要。元素的原子数或多或少。

但它们的化学和物理特性，以及它们的储量规模，使它们成为人类社会的交换媒介。换句话说，黄金和白银使它们成为货币，而不是它们是货币的事实。

那么，如果其他事物具有赚钱的特征，为什么就不能成为金钱呢？

再进一步，如果有一些自称为“货币”的东西比特币视为法币的国家，不具备金银的一些特性，还在努力维持自己的货币地位，是不是有什么问题？

人类社会对金银作为货币的选择是非常谨慎的。我们祖先看重的金银的特性，正是我们需要的货币的特性。

我说了这么多，其实是要讨论两件事。 一、货币的价值本质上来源于一种象征性的力量，或者说是一种共识。 二、如果一个东西具有金银属性，那么人类社会就更容易达成这种共识。

但话说回来，金钱的“价值”究竟是什么？虽然我们知道金钱之所以能代表某种价值是因为共识，但这个价值代表什么？

实际上，货币的价值本质上是对商品和服务的索取权。当我有 100 美元时，我有权与他人交换 100 美元的商品或服务。

而你所拥有的钱也换成了你自己的劳动力或资本。当社会上的共同货币是金银时，金银矿工通过自己的劳动“从自然之手”获得金钱，然后其他人出卖自己的劳动力或资本，以换取他们手中的金钱。

我们所有人都付出了劳动或资本，包括那些开始采矿的人，以获得一种社会普遍使用的货币。

然而，在法币社会，这一切就完全不同了，因为我们用劳动力和资本从政府的印钞机，以及发行货币的机构那里获得“货币”，而没有支付任何劳动力。我不知道你是否理解这种价值不对称。

所以本质上，纸币不是货币，而是中央银行对整个社会的负债。也就是说，每发行一美元，美联储就欠整个社会一美元。只有这样，社会的“资产负债表”才能平衡。毕竟学过基础会计知识的人都知道，“有借贷，借贷必平等”。资产不能凭空创建。

而当你是债权人时，你肯定希望越来越多的商品和价值被换成一美元，但是，如果你是债务人呢？没有中央银行能够抗拒过度发行货币的诱惑。

法定货币价值的捍卫者经常声称美军将捍卫法定货币的价值。是的，美国军方会捍卫法定货币的价值，但他捍卫的是法定货币将继续运作，并不能保证这个系统会让你的钱变得越来越不值钱。

而且美国军方也会确保你有承受能力来忍受你的钱不断贬值的事实。也就是说，这个天生不完善的机制，会因为政府的存在而继续运作，你要为此付出代价。价格是你可以索取的货币背后的商品和劳动力会随着时间而变化。越来越少。

所以不知道法币的粉丝们能不能明白我写到这里的一个最简单的道理：虽然法币一出生就自然成了价值的代表，其实法币并没有。没有它声称的那么好，反而有很多问题。

说到这里，让我们总结一下我们之前所说的，货币的价值本质上是对商品和服务的索取权。而代表这种主张的货币也是由象征性的力量构成的。同时，有了金银的特性，变成货币会更容易、更自然。

那么问题就很简单了。在当今社会，我们寻找的替代品必然具有金银的特性，而在这些特性的维度上，金银的表现要优于金银。更好。

也就是说，它比金银更便携，比金银更容易分割，比金银更容易储存……同时，还有一个关键因素，金银是由上帝决定的，这种替代品的数量不能随意改变。

那么比特币绝对是比各国发行的法币更好的选择。因为马克思说过“金银自然不是货币，货币自然是金银”，既然比特币完美地延伸了金银的特性，我们没有理由不接受比特币。

那么还会出现两个比较常见的问题吗？

1.比特币挖矿要耗电，这是浪费吗？

2.比特币总量不变，是一种天然的通缩货币。会不会影响经济发展？

比特币挖矿需要电力，这是浪费吗？

第一个问题的答案其实很简单。 16、17世纪，西班牙人、葡萄牙人、英国人在世界各地寻找黄金，奴役殖民地人民开采黄金，是不是巨大的浪费？这些人本可以去务农或在工厂工作。

我猜你不知道，因为你认为“黄金有价值”。所以这是一个先有鸡还是先有蛋的问题，如果你认为比特币一文不值，那么这种挖矿显然是在浪费电，但是比特币和黄金一样，已经形成了某种共识，有共识，就有价值和价值比特币视为法币的国家，那么这个挖掘过程是有意义的而不是浪费的。

比特币总量不变，是一种天然的通缩货币。会不会影响经济发展？

关于第二个问题，哈耶克在《货币的非国有化》中说，在被认为是通货紧缩的萧条中，很难说到底是因为经济萧条导致了通货紧缩，还是通货紧缩导致了萧条.

你可以通过简单的思考来阐明因果关系。如果通货紧缩会导致大萧条，那么印这么多钱是不好的。可以用印钞机解决的经济危机仍然是经济危机吗？

德国经济学家菲利普·巴格斯（Philipp Bagus）也有一本优秀的经济学著作《通货紧缩问题》，完美地解释了这个问题，他在书中指出，自由市场的通货紧缩反而对经济发展具有推动作用。

在现实世界中，对通缩的恐惧极大地阻碍了我们建立更完整的货币体系。

所以，我们可能需要数字货币（或者一种或几种去中心化的虚拟货币，比特币只是一个代表）来克服我们在布雷顿森林体系崩溃后遇到的问题。各种困难。不妨试着拥抱它，朋友。