小编科普下imtoken公众号（2022年更新）

下载imtoken公众号（2022年更新）给大家科普一下。 简而言之，用户可以转让自己的（CRV投票权（）veCRV），以$cvxCRV的形式换取一站式的收益机会。

Bedrock 还支持在 Optimism 之上使用任何证明系统，例如使用 ZK 证明。

DeFi 是银行、交易所和保险公司等中心化金融机构的技术替代方案。 DeFi 系统通过使用以太坊等区块链上的“智能合约”来实现分布式共识。 开发人员编写智能合约以仅在满足特定条件时执行特定操作。

FSB 对稳定币的建议是，储备资产应“至少等于”发行人发行的稳定币数量，且仅由“保守”资产组成，稳定币不应从算法中“获取”价值，这将对地区不利。 区块链生态系统会产生负面的意想不到的后果。 相反，我们担心基于该提案的框架会有效地禁止算法稳定币，其中最好的算法稳定币通过外源抵押品的过度抵押来运作，同时限制依赖算法开发的产品和服务的 web3 应用程序。 程序表现出敌意。 虽然我们全心全意支持防止稳定币发行人承担不合理风险的监管，但我们相信立法者可以在没有如此广泛禁令的情况下保护用户。 他们可以通过制定严格定制的附带要求来做到这一点，这些要求允许开发安全的软件代码，但可以防止风险过大的项目。

Curve War 也是主要项目方之间围绕积累 $veCRV 和争夺 Curve 治理权，力争在 Curve DAO 上拥有权力和影响力，最终能够为其用户提供更高收益的战争。 年化收益更高的矿池，自然会吸引更多的LP资金来获取收益。 更多的LP资金意味着更好的深度和更低的滑点兑换，从而形成项目的良性循环。

这是一个外生的超额抵押稳定币，所以仍然会有像 Luna 这样的史诗般的套利机会，它的系统设置也使得它很难脱钩。 针雷也可以控制扇尾抵押品的内部预言，也有可能对机器价格发起攻击。

MakerDAO：超额抵押稳定币。 收益来源于 DAI 的借贷利率和清算罚金之和。 在快速熊市时期，它利用清算赚取了大量利润。 当然，MakerDAO 每年数千万美元的运营费用也是触目惊心。 其中，贷款利息收入进入金融，清算收入进入超额保证金，最终将Maker价格注入回购市场支撑点。 PSM 系统在为 DAI 带来去中心化问题的同时，也产生了大量的 USDC。 目前，MakerDAO 已经在研究使用这个 USDC 购买债券和其他真实基金（RWA）。 可以带来数亿美元的利息收入。 总的来说，MakerDAO先发优势明显，体系非常完备，但目前进展相对缓慢，遇到了后来居上的考验。

Curve是目前稳定币资产最大的流动性集中地。 它控制着Curve的治理权，可以通过Curve的Gauge治理投票决定每个池获得（CRV激励，相当于控制着**Curve平台上的流动性指挥权 Great **。另外，如果你有足够的）veCRV比特币涨跌平台，你也可以设置 Metapool（那些为了流动性与 Curve 的基础稳定币池 Basepool 交互的池），甚至创建一个新的 Basepool（比如由 USDTUSDCDAI 组成的 3pool）。

DEX、衍生品交易所和 DEX 聚合器（Uniswap、永久协议和 1inch）

很多人猜测 CurveFinance 的稳定币 crvUSD 将于 2023 年推出。这将为 Curve 生态系统带来新的收入来源、新颖的清算机制等。

影响其他协议的治理。 Uniswap DAO 投票决定在 zkSync 上启动，这可能使 zkSync 在 zk-Rollup 竞赛中处于领先地位。

Uniswap：去中心化交易所。 费用来自 0.01% 至 1% 的交易费用。 Uniswap 是间接费用协议中唯一一个收入为零的协议。 Uniswap社区曾试图通过今年的整改投票来打开消费电源开关。 不一样。 由于Uniswap V3的高效性比特币涨跌平台，其市场份额长期保持，目前正在向NFT交易等行业横向扩张。

数量乘积 5 * 2000 = 10000 仍为常数 k，LP 总价值变为 4000 )USDT。 但是，如果一开始不增加流动性，而是一直持有10（ETH和1000）USDT，此时的总价值会变成5000 $USDT。单独持有

ANS：更少的不知情订单流（人们主要在主要交易所进行交易）+更多的有毒流量（套利者从价格信息的主要来源获取线索并在其他 AMM 的价格发现过程中利用 LP）