ZombieChain来了：以太坊侧链能拯救dapps吗？

如果您是游戏玩家，去中心化应用程序 (dapps) 会带来诱人的希望：您可能最终能够真正拥有虚拟游戏内物品并积累它们，而不必担心公司改变规则并将它们拿走。 走。 但与其他大型区块链创意一样，这在今天尚未实现。

这样做的原因之一是，这将如何运作的经济学是不确定的。 为了向以太坊区块链提交操作指令，用户需要消耗gas以太坊dapp，gas是基于以太坊的数字货币——以太币（ether）的价格以太坊dapp，并根据用户在任何给定时间对网络的使用情况而定的价格单位. 频率波动。

对于专注于基于区块链的游戏应用程序的初创公司 Loom Network 来说，持续的微交易会损害用户体验，即使网络流量在任何特定时刻都不会推高 gas 价格，就像最近的数字热潮中发生的那样。

“这只是一种心理交易成本，”该公司的联合创始人 James Duffy 在最近的一次采访中告诉 CoinDesk。

他继续：

“即使你每次移动你的角色都会花一小部分钱，人们仍然必须决定这是否值得做，因为他们知道他们所做的一切都会花钱。”

带着这个问题，Duffy 宣布了 Loom 的最新产品——一个现成的“共享链”，dapp 开发者可以通过交易来换取月费。

“ZombieChain”预计将在一两个月内发布。

到目前为止，还没有开发人员注册开发 dapp，但 Loom 团队对它如何推进他们的想法和愿景感到兴奋。

Duffy 在声明中写道：“ZombieChain 的模式更类似于传统的网络托管。开发者根据应用程序消耗的资源支付固定的月费，升级他们的网络服务器，随着时间的推移，他们的应用程序越来越受欢迎。 “

根据 Duffy 的说法，共享侧链的想法有可能帮助游戏 dapp 扩展，同时让用户和开发人员等的生活更轻松。

今天的备选方案是：第一，在以太坊主链上开发游戏，但用户体验较差； 第二，为每个游戏建立一个专用的侧链。

“不是每个人都想这样做，”Duffy 告诉 CoinDesk——因此，ZombieChain 出现了。

规避可扩展性

广义上讲，侧链在数字货币中的历史由来已久，最早可以追溯到 2014 年 Adam Back 等开发者提出的比特币“锚定侧链”。

这个想法是在更小、更灵活的链上完成交易，在 Loom 的案例中，这些链后来采用了主区块链以太坊。

侧链用户牺牲了主链的一些安全性和去中心化，因为他们依赖较少数量的“验证者”——类似于矿工——来注册他们的交易。

但它在吞吐量方面有所增加，即完成交易所需的时间。

Loom Network 采纳了这个想法并引入了“特定于应用程序的侧链”或“dappchains”的概念。

使用 Loom 的软件开发工具包 (SDK)，开发人员可以构建一个专用的侧链来存储他们的 dapps，以太坊作为一个安全的、去中心化的底层。

Loom 在 dappchain 上构建了一种去中心化的 Stack Exchange。 此外，根据 Duffy 的说法，内部正在开发两款游戏，Magic: the Gathering 和 Pokemon。 他说，用户体验就像玩任何手机游戏：“完全身临其境、图形化——你实际上不知道它在 dappchain 上运行。”

正如该公司业务发展主管 Michael Cullinan 在 3 月份告诉 CoinDesk 的那样，“在区块链上，高度可扩展的应用程序变得简单。”

然而，该公司发现并非每个项目都需要自己的 dappchain——至少一开始不需要。

开发人员必须设置验证器以充当侧链和以太坊区块链之间的连接。 然后，为了实现去中心化，他们必须激励用户自己成为验证者。

许多早期的项目都在寻找更简单的解决方案，因此 Loom 提出了共享 dappchain 的想法。

“这样一来，当有人发布新应用时，他们不知道它会有多受欢迎，因此他们可以开始共享托管计划，”Duffy 告诉 CoinDesk。

如果游戏真的成功了，开发者可以“用自己的 dappchain 分叉并运行它”。

Duffy 表示，Loom 最终可能会针对不同的用例推出多个共享链：例如游戏链和社交媒体链。

开发者每月支付的费用将取决于向以太坊提交用户数据的成本。

开发人员如何从用户那里筹集资金取决于他们：捐赠是可能的，通过智能合约收取月费也是可能的。

清算三难困境

设计去中心化网络需要权衡取舍，侧链也不例外。

以太坊创始人 Vitalik Buterin 将这些权衡描述为一个三难困境，三个不同优先级的困境：去中心化、安全性和可扩展性。

Duffy 认识到了这一事实，并将“ZombieChain”视为一种“中间地带”。

首先，需要注意的是 Loom Network 的重点是需要高吞吐量的应用程序：去中心化游戏和社交网络。 Duffy 认为，这些用例“与以太坊相比，并不真正需要高度的去中心化”。

在去中心化的社交网络上，他说：

“这不像有人花费数百万美元入侵网络来审查其他人的推文。”

出于这个原因，Loom Network 选择将其侧链（僵尸链）建立在 DPoS 的基础上，DPoS 是一种共识算法，网络可以在其中选择“验证者”来取代矿工。 有多少验证器由开发人员决定：验证器越多，速度越慢，但网络越去中心化。

至于共享僵尸链，Duffy 表示验证者的数量还没有确定。 但他指出，“一开始，它是完全中心化的，因为我们运行所有的验证器。 将来，我们希望将其开放，让其他人运行验证器。”

为了说明这一点，任何新的侧链都是如此：在开发用户群并且其中一些用户愿意充当验证者之前，链会在其创建者手中变得去中心化。

因此，ZombieChain 实际上可以帮助确保新项目具有一定程度的去中心化和扩展特性。 他们可以加入 ZombieChain，而不是构建缓慢且昂贵的以太坊或新的集中式 dappchain。

Duffy 说，即使是已经部署在主网络上的项目“也可以轻松地将相同的应用程序移植到 ZombieChain”。 他加了：

“这将大大降低成本，也让他们拥有更流畅的用户体验。”

至于三难困境的第三阶段——安全——达菲似乎并不担心。 “拥有一个去中心化的以太坊基础层非常重要，因为这样你就可以像使用更高级别的机构一样使用它，”他说。

他接着说，这种机制允许用户存储有价值的数据——例如，在主区块链上，同时仍然能够在侧链上进行交易。

“如果侧链做了一些不诚实的事情，”他说，“你可以在主网络上竞争并将你的资产撤回主网络。”

目前，ZombieChain 只是一个想法，但它有可能允许新项目部署他们的 dapp，而不会牺牲太多的可扩展性或去中心化特性。